TECNOLOGIE INVESTIGATIVE IN AUTOVEICOLI E LUOGHI PUBBLICI
La Cassazione ha statuito che il solo fatto di posizionare tecnologie in grado di captare l'audio all'interno di un autoveicolo di per sè non è reato (sentenza 28251/2009). Ma secondo alcuni pareri legali non si può escludere che la violazione possa concretizzarsi dopo. L'art. 266 CPP non da una definizione chiara di intercettazione delle comunicazioni. Indica solo i requisiti, che sono: "assenza dell’autore della registrazione, inconsapevolezza degli interlocutori di essere captati e ausilio di strumenti meccanici o elettronici idonei a superare le naturali capacità dei sensi". Il rischio può nascere se la controparte dimostra l'esistenza di files o informazioni che possono essere solo frutto di intercettazione ambientale. Un esempio può essere dimenticare i files audio di un microregistratore nel PC di casa accessibile a tutti. Eventuali files e informazioni ottenute vanno sempre custoditi/gestiti con cura, segretezza e buon senso.

REGISTRARE/VIDEOREGISTRARE DI NASCOSTO SE CHI EFFETTUA LA REGISTRAZIONE E' PRESENTE
Una registrazione audio o video fatta di nascosto da qualcuno che prende parte ad una conversazione è lecita. Per l'art. 266 C.P.P. infatti il primo requisito di un'intercettazione è che tutti i soggetti captati siano all’oscuro di essere intercettati. La Cassazione ha affermato con varie sentenze che "quando la finalità della registrazione è quella di tutelare un diritto proprio o altrui è lecita, perchè chi prende parte ad una discussione accetta consapevolmente l’eventualità che il suo interlocutore possa captare il contenuto della stessa". La Cassazione ha ammesso anche registrazioni nascoste sul luogo di lavoro (11322/18).
Raccomandazioni di un noto studio legale:  
1) Modalità corretta (registrazione/videoregistrazione nascosta effettuata da qualcuno che prende parte alla conversazione/incontro). 
2) Conversazione/incontro in luogo pubblico o, al limite, nella privata dimora del soggetto che effettua la captazione nascosta (non nella privata dimora del soggetto ignaro).
3) Finalità lecita (*) cioè difendere un proprio o altrui diritto.
4) Conservare files e informazioni acquisite con cura, segretezza e buon senso (vanno eventualmente prodotti solo in giudizio, mai divulgati liberamente).

Posso registrare le mie telefonate? La Cassazione ha statuito che, nel caso di privati cittadini, è legale registrare le telefonate sulla propria linea senza preavvisare l'altro interlocutore. Es. sentenze 16886/2007, 18908/2011. Purchè con finalità lecite (*) e senza divulgarle a terzi.

Posso recarmi in comune e richiedere il certificato di residenza di qualcuno per conoscere il suo indirizzo o dove si è trasferito? Si. Anche le anagrafi comunali sono pubblici registri. E' opportuno disporre anche del codice fiscale della persona di cui si richiedono informazioni (consigliabile per evitare omonimie).

 

(*)	IN GENERALE
	(*) MODALITA'. L'indagine deve essere mirata verso un preciso soggetto, fatto, circostanza. Deve essere svolta con massima discrezione e riservatezza per il tempo strettamente necessario. Immagini, informazioni e dati sensibili altrui devono essere custoditi con cura, segretezza e buon senso, mai indebitamente divulgati a terzi. Ogni fatto, elemento, persona, informazione, ecc. che non sia strettamento connesso a ciò che si indaga deve essere ignorato, cestinato, oscurato. Il domicilio, la privata dimora e telefonini, PC, tablet, posta, ecc. sono tutelati da apposite leggi (vedere sotto).
	(*) FINALITA'/CONSEGUENZE. L'indagine deve avere finalità legali: tutelare propri o altrui diritti e interessi legittimi, prevenire azioni ingiuste, precostituire una prova, esercitare il diritto di difesa (art. 24 Costituzione), difesa legittima di incolumità, interessi, patrimonio, reputazione, salute, immagine. Non deve avere finalità o conseguenze illegali: disturbare, molestare, spaventare, rubare, danneggiare, ricattare, estorcere, rapinare, diffamare, fare stalking, divulgare liberamente a terzi informazioni ottenute o dati personali sensibili (violazione privacy), ecc.

---

---

Ci sono apposite leggi che tutelano la privacy in precise circostanze.

ARTT. 614/615 C.P. VIOLARE UN DOMICILIO O INDAGARE IN PRIVATA
Solo le Forze dell'Ordine possono violare un domicilio e/o violare la privacy in private dimore, previo mandato della Magistratura (sono le famose intercettazioni ambientali). Questo è dovuto agli artt. 614/615 del C.P. che tutelano nello specifico il domicilio e il diritto alla privacy nelle private dimore.
Dintorni privata dimora. Con la sentenza 25666/2003 la Cassazione ha esteso la privata dimora anche alle immediate pertinenze dell'abitazione: ingressi, garage, pianerottoli. Secondo la Cassazione sono da considerarsi privata dimora "tutte le cose legate con l'abitazione o con altro luogo di privata dimora da stretto rapporto pertinenziale ai sensi dell'art. 817 c.c." Le aree cortilive e le porte di ingresso alle abitazioni vengono assimilate alla privata dimora se protette per impedire la visibilità da luogo pubblico (es. da siepi o muri).

E' ammesso controllare di nascosto la propria privata dimora senza essere presente negli ambienti controllati? "Chiunque si trovi nella privata dimora di qualcuno deve considerarsi protetto nella sua privacy ex art. 615 C.P." Cassazione 9235/2012. Gli organi giudicanti sono orientati alla condanna quando tutti i soggetti presenti in una privata dimora sono ignari del controllo nascosto. Questo divieto non si applica quando chi effettua il controllo nascosto è anche presente negli ambienti controllati (es. la curiosa sentenza della Cassazione 22221/2017).

---

ARTT. 617-623 C.P. INDAGARE SU TELEFONATE, SMS, EMAIL, WHATSAPP, POSTA, PC, TABLET, SMARTPHONE
Solo le Forze dell'Ordine possono violare la privacy dei mezzi per comunicare a distanza, previo mandato della Magistratura (sono le famose intercettazioni telefoniche). Questo è dovuto principalmente agli artt. 617-623 del C.P. che tutelano nello specifico i sistemi per comunicare a distanza e il diritto alla privacy delle comunicazioni a distanza (parliamo di PC, tablet, telefonini, posta, email, WhatsApp, SMS, Telegram, Facebook, Messenger, ecc.). Es. Cassazione 112698/2003. Con la sentenza 2042/2008 la Cassazione ha chiarito che la tutela degli artt. 617-623 C.P. riguarda solo i sistemi per comunicare a distanza e le comunicazioni a distanza.

Se uno solo dei due interlocutori di una telefonata è ascoltabile (es. con un registratore nell'ambiente) è intercettazione telefonica abusiva? No. Secondo la Cassazione è intercettazione telefonica solo se entrambi gli interlocutori sono captati (sentenza 4264/2006).

---

FAR CREDERE DI ESSERE QUALCUN'ALTRO
Attribuirsi falso nome o falso stato (far credere a qualcuno di essere altra persona) viola l'art. 494 del C.P. Es. assumere prove registrando conversazioni o chat con qualcuno al quale si è fatto credere di essere un'altra persona.

 

---

LE PROVE NON VALIDE
Di principio le prove acquisite con modalità illegali non sono valide in tribunale: ad es. le prove ottenute ad es. intercettando messaggi e telefonate (artt. 617-623 CP), violando un domicilio (art. 614 CP), indagando in private dimore (art. 615 CP), attribuendosi falso nome o stato (art. 494 CP). In questi casi, se tali prove vengono esibite in tribunale, si rischia una controdenuncia! Es. Cassazione 35681/2014. Se si hanno prove non valide conviene sentire prima il parere di un legale di fiducia.

---

Questa pagina, redatta con aiuto legale, contiene una sintesi generale e orientativa delle principali leggi e sentenze sulle indagini private in Italia. Per qualsiasi dubbio o specificità si raccomanda di sentire un legale di fiducia. Declinasi ogni responsabilità.

 

In Italia le indagini private avvengono prevalentemente in ambito infedeltà di coppia, controllo dei figli, controllo colf e badanti (furti e maltrattamenti), atti vandalici, tutela del patrimonio. Ma è l'infedeltà di coppia a farla da padrone con un 60-70% circa dei casi. Fare coppia in modo sano e duraturo è sempre più raro. L'Italia detiene il record mondiale dei tradimenti di coppia assieme alla Thailandia. E siamo ai vertici mondiali anche per separazioni, divorzi, separazioni in casa, ecc. La facilità con la quale si può creare una vita sentimentale/sessuale parallela è divenuta incredibile: oltre alle sempre attualissime discoteche, palestre, corsi di ballo, feste private, ecc. si sono aggiunti Internet, social, chat e moderne tecnologie. Tutto questo comporta anche rischi connessi alla salute pubblica (M.S.T. Malattie Sessualmente Trasmissibili), peggioramento della qualità della vita e ingenti costi sia per i tradimenti (maggiore cura personale, hotel, regali, ristoranti, spostamenti, ecc.) che per le conseguenze dei tradimenti (indagini, avvocati, figli, mantenimenti, nuove case, ecc.).

Electronet. . Electronet - Intelligence devices since 1998 PRINCIPALI TECNOLOGIE [Microregistratori]  [Microvideoregistratori]  [Localizzatori satellitari]  [Microspie GSM]  [Microcamere 3G/4G] ALTRE TECNOLOGIE [Microspie radio]  [Bonificatori]  [Microfoni muro]  [Sistemi video]  [Logger PC]  [Logger satellitari]  [Auricolari induttivi]